誰是洋基隊的未來的舵手

自03年以降擔任隊長的Derek Jeter於去年球季結束後退役,10多年來以Jeter為核心的洋基隊,隨著他的退役象徵洋基邁入下個時代,隊長的空缺勢必得有所補足、即便不補的話則可能會採取以資深球員來輔佐未來年輕主力的模式,連袂地帶領球隊成長。若以最近的三到五個球季內就會補足隊長空缺來看,究竟陣中現有的球員之中,到底有誰以擔綱此項重責大任呢? 本篇列出未來幾年洋基隊最有可能的五名隊長人選 No 5.田中將大田中於13年季後取得7年1.55億美元合約後,由於該份合約有不得交易條款與在第四年球季結束後有行使跳脫權利,也因此代表說他至少可以在洋基隊待到2017年結束、最長則可以待到2020年,因此洋基還需要他至少再3年的貢獻。 至於身為陣中王牌的CC Sabathia於12年起延長5年合約至16年結束,但他再延長合約後的最近三個球季的成績有每況愈下的趨勢,以綜合表現來看:WAR分別是3.5、0.3、-0.6。因此要他恢復往日王牌的身手、WAR能回升到5相當困難,畢竟他最主要的武器伸卡球與二縫線速球的均速已比加盟洋基初期時退步不少,被打擊率的上升即是事實、加上現今要邁入35歲的年紀,雖不能說老,但就體能狀況來看原則上只會離巔峰時期越來越遠,因此合約走完後若能獲洋基續約並在此退休,剩餘的生涯恐不到10年,因此擔綱隊長的話或許稍微略短了些。 往後的幾年沙胖恐怕將以控球型投手為主,隨著年紀的增長也極可能從王牌退下;但他有左投的優勢,所以仍可當個2或3號的先發。由於沙胖加盟初期的09至12年這4個球季的WAR平均達5.5,即便往後生涯表現僅相當於聯盟平均,但只要能穩定或健康出賽,7年1.61億美元合約仍算值得,而後期的表現球團頭痛與否則又是另一回事了。 正因為13年季後與田中簽下總值與年限皆與沙胖不相上下的合約,代表洋基打算讓田中在沙胖的生涯後期來接棒王牌位置,畢竟田中在日本的最後一年拿下例行賽不敗成績與日本一的歷史紀錄,也使得他能獲得洋基如此的看重與巨額的合約,進而以天價加盟洋基。 然而田中在14年季中就因為手肘受傷而休養了兩個月多,使洋基的投手戰力陷於匱乏,即便仍有13勝5負與2.77的防禦率、ERA+140的表現,惟因出賽場次較少的緣故,WAR僅3.3,況且復出後的球季最後一場先發只投了1又2/3局就掉了5分,不免讓球迷與評論家們擔憂他是否傷勢復發或尚未痊癒的疑慮,但就最近的消息來看,田中已經開始將訓練的排程往前並慢慢地加強力道,來應付開季的賽事;加上他的年紀才26歲多,球員生涯的巔峰也尚未開始,因此只要健康無虞,體能來看是沒有問題的,況且也已經在大聯盟投過一季,漸漸地也能熟悉輪值的模式與節奏。惟比較得注意的是,可能會因為對方選手的熟悉與自身的調整未能跟上腳步而產生出所謂的撞牆期,這塊確實得考量進去的部分。 假若田中維持健康與穩定成績的話,往後幾年的洋基投手群勢必是由他打頭陣,即便2020年合約到期後,由於年紀的優勢(31歲),洋基仍有可能續約4-5年左右,時間不僅待得長、又是王牌,因此擔任隊長是可以說得通的。 但在各支球隊的隊史中,球迷或球團本身其他成員是否能接受一個外籍球員來擔任隊長不無疑問,畢竟大聯盟是在上個世紀末才逐步全球化的。以洋基隊史來看,投手擔任隊長的只有兩位,最近的是70年代末崛起並在80年代活躍的前賽揚獎得主Ron Guidry,且還是和Willie Randolph共同擔任,因此國籍與主要位置上田中就居劣勢了,除非往後幾年真能有好表現與獲得賽揚獎、甚至還要能等到與洋基簽下延長合約或下張合約時才有可能,否則原則上下一個新隊長是他的機會機率不高,但他若夠優秀、誰敢保證他不是黑馬呢? 若真的當隊長的話,不僅是個人及隊史的里程碑、更對棒球運動的對領袖的定義與資格重新洗牌。 No 4.Chase Headley經去年731大限從教士交易過來的Headley,由於後半球季的表現、不論是打擊方面還是守備,皆有不錯的表現,儘管長打能力與爆發時的12年無法比擬,但一定的貢獻度是有目共睹的,洋基就以4年5200萬元續約,加上原來的三壘手A-Rod,除了年屆40、表現每況愈下外,還背負禁藥所造成形象的負累,讓洋基隊也急於尋覓替代的人選。 好歹來說,A-Rod昔日有金童美譽,因此實力與人氣有目共睹,簽下Headley即便只是為了代替一個已經名聲慘澹的球星,

骰寶

但Headley要取代的畢竟是個球星,即便洋基不寄望他能帶給球團多少票房效益與和A-Rod全盛時期比擬的身手,但對他仍寄與厚望,加上現今陣中他也是相對資深的,因此要他在未來能成為一名領袖來帶領年輕野手群是可以被猜測的。 只是說在09年站穩先發後Headley也是有因傷缺賽進入過DL,因此他的健康狀況存在著變數,惟近三個球季至少仍保持135場以上的出賽,即便有所影響但仍有穩定貢獻,至少以他個人擔綱的位置來看,基本上來引導球隊的話也是有優勢的,畢竟他夠健康的話是可以天天上場,不太需要有指定打擊來做為彌補。 環顧洋基隊的歷任隊長之中,不乏有從其他球隊轉過來者,後來因表現優異獲得重用,而最近三任的隊長Derek Jeter、Don Mattingly、Ron Guidry與Willie Randolph這四位,只有Randolph並非從一而終皆效力洋基,但他至少在洋基效力也達13個球季,因此對洋基也有不小的貢獻,況且以商業化越趨明顯的當代,球員為了合約轉隊的例子屢見不鮮,因此能從一而終的例子就越來越少,代表說即便不要求在一支球隊從一而終,但若要當個球隊領袖,效力時間的長短是重要因素,Headley若要當隊長的話,這四年表現夠穩、且下一份合約簽到3年左右時,機會就會來敲門;相對地這兩三年內就決定的話機會就會變得渺茫。 只是以他的年紀的來看或許較為不利,畢竟簽下這份合約時將屆31歲、走完則34歲,即便有再續約的話仍有相同的情形,除非洋基願意再找個人選和他共同擔綱隊長,否則能成功的機會基本上真的不高。 No 3.Jacoby Ellsbury13年球季與田中將大一起簽下破1億美元合約的另外一位即是本段的主角-Jacoby Ellsbury(7年1.53億美元),紅襪出身的他曾經在11年險些獲得美聯MVP、且有3個球季達50次以上的盜壘成功,堪稱具相當速度破壞力的選手,或許他的長打火力和上段的主人翁Chase Headley很像,都只在某年爆發,然而腳程的優勢與穩健的守備,因此對去年火力相較於往年疲弱不少的洋基隊有相當的挹注,他和Chase Headley同樣是球隊少數幾位先發打者中能達到OPS+100以上的選手,儘管就表現來看不算好,但至少是還說得過去、WAR為3.3的表現,這比他從紅襪生涯的平均表現還來得好,不過若表現無法提升的話,由於高達2000多萬美元的年薪,反而會變成球團的另一顆燙手山芋。 他的守備範圍與能力不得不提一下,雖然只在11年拿過金手套獎,但他14年全季只有1次的失誤與0.5的UZR,以及2.1的DEF,這或許沒有那麼的好看,但至少代表著他並非只是倚賴著印象讓球迷給他一定的評價,然而31歲的他即便已邁入生涯的巔峰,這樣的守備成績仍比在紅襪最後一年來得遜色,但由於還有幾年的顛峰期,也代表仍有谷底反彈的空間,讓我們拭目以待吧! 此外,中外野是範圍最大與最深的區域,

DG真人

因此有一個穩定的中外野手是很重要的,故相對於左外野及右外野來得重要,且Ellsbury的合約到2020年止,他在洋基隊至少會有5年左右的光景,況且他保有第8年的選擇權,

TFG體育

因此只要他能持續的繳出穩健的成績,不需要項11年那樣,至少能在最後一年或選擇權執行後的那季能有4左右的WAR值,便有機會在洋基待到生涯的尾聲、甚至是退休,且以他的守備位置與合約長度來看,重要性皆再高於Headley,故或許在合約進行之中或之後,他當隊長的話或許不需要覺得意外。 但愛屋及烏的洋基球迷能否接受世仇紅襪出身的來當隊長,歷史上也是有事實,就是史上偉大的全壘打王Babe Ruth,

戰神賽特攻略

當然不可能寄望Ellsbury能像Ruth一樣,不過至少以這樣的身分勢必會帶起不少話題,引來不少球迷而轉換成人氣,倘若他真要扛下隊長,除了要保有穩定的成績與健康的出賽外、對老東家的對戰成績夠出色與否或許也是討論的方向之一。  他本身的健康也是個重要的變數,近5個球季中有2季出賽場次皆未達80場,包含了左肋骨(2010年)、右肩(2012年)、右腳(2013、2014年),尤其左肋骨的傷勢在同年未癒即復出、後半季又因同樣的傷勢再度修養,只要舊傷復發或是未癒、或者是新傷,守備能力恐會大受影響而只能轉戰範圍較小的位置,到時就不符合洋基當初簽下他的目標。 不管如何,以他現階段的能力與實力、人氣方面,或許無法和Jeter比擬,但別忘記的是,他好歹也是洋基陣中在14年少數全勤的打者中能高過聯盟平均OPS+的球員。這代表說若沒有他維持平盤的表現的話,洋基的戰績恐怕只會更難看,反而不能沒有他。 或許年限還站在他這裡,只要合約後面平均過5的WAR、拿2座金手套獎,隊長的機會就指日可待,只是之後會不會有更優秀與人氣的選手或許就看情形了。 No 2.Brian McCann以5年8500萬美元及第6年1500萬選擇權簽約的McCann,可說這幾年不可多得且表現穩定的強打型捕手,連續7個球季以來至少有20支全壘打的記錄、且9個球季全壘打亦不低於18支,也讓洋基自從Jorge Posada於11年球季結束後退休時陷入無人能長穩頂替的情形終告段落,象徵McCann時代的來臨。 然而或許是轉換聯盟的適應問題、又或許是受到布陣防守的影響,使得他個人的打擊成績受到了一定的影響,因此不論是打擊率、還是上壘率方面,甚至OPS皆不理想,連帶地也讓他的OPS+只有94,這是低於聯盟的平均水準;此外WAR又掉到1.8、生涯完整球季第三次有如此的成績,獲保送的比率5.9%更是生涯最低,且同位置的進攻能力(OFF)則為-7.5,對球隊的攻勢反而無法作用,何況善於拉打的McCann要不是洋基球場右外野距離較近的緣故來保護的話,水土不服的情形只會更嚴重,對他來講是必須要克服的一個問題。 捕手堪稱是守備位置裡耗損最大的一個,受傷的機率與次數是較其他野手來得高,保持穩定出賽是更不容易的。McCann除了13年只出賽102場,其餘球季皆能有121場以上的亮相,去年更達到140場,就這部分來看他的健康狀況是相對較令人寬心的;此外洋基為了保護他的健康及往後的生涯,因此讓他有時替補一壘,也說得上是明智的調度,畢竟一壘相對於其他野手來說是負擔較小的位置,同時當家一壘手Teixeira已經因手腕二度進出傷兵名單及開刀、13年幾近報銷的結果,除了讓Teixeira復出後得以採用指定打擊來調養外、更可以為McCann生涯的延續有所幫助,堪稱一舉兩得。 有一個額外的收穫是McCann在一壘手的守備其實還不算差、UZR150與UZR分別為2.9與0.3,皆為正值;守備率也達.991不說,況且與本行的捕手綜合表現後在防守部分(DFF)則有一定水準的11.5,反而能終止對手攻勢,幫助球隊減少失分機會,同時盜壘阻殺成功率亦達到生涯新高的37%,儘管打擊方面表現不如預期,但至少守備能力對洋基來說也是有相當的貢獻。 能穩健的貢獻一定火力與出賽、同時守備也還不差來看,或許他是隊長的強力人選了,加上13年在勇士時與Carlos Gomez的那個態度表現,不論球迷反應兩極與否,但不可否認的是他也展現出領袖的態度,這是球隊的隊長所需要的,否則對方擊出全壘打後做了甚麼讓團隊不滿的行為時,而未能有所反應的話氣勢上可能就會矮人加一截。這份合約沒意外的話至少可以到18年結束,就看他能否複製在勇士時期的表現,成為下個洋基隊長! 本身為非洋基隊出身就在所不提,且年紀的部分與Headley相仿,皆於34歲那年球季完後到期,惟比Headley多一年的選擇權,因此較明朗的情勢看最多可以再待5季,不過以他的上壘率來看與較低的打擊率、以及保送上壘的機率來看,儘管能提供相當的長打,但穩定的火力輸出與替球隊延續攻勢機會,或許才是洋基更為重視的層面。 畢竟要當一個領袖,除了態度要有、成績要好,而成績好至少有機會帶來人氣,此外若更穩定的話,同時和球團與隊友間合作無間時,隊長就可望勝任愉快。 No1.Brett GardnerGardner於14年簽下4年5200萬元的延長合約,並於15年開始執行至18年結束;由於他是洋基現今球員之中,生涯只效力洋基且超過5個球季的球員(共7季),也就是說在09年時他就參與洋基世界大賽封王的過程,雖然說Teixeira與沙胖皆為09年起效力洋基、但Gardner在08即在洋基的主場上擔任球隊的一員(替補外野手),因此在洋基隊的資歷來看或許較另外兩位為深,或許A-Rod效力洋基的時間將邁入第12個球季,然而在禁藥上的問題就毋須加以贅述,只能說論資歷與和洋基的淵源來看,他畢竟是1994年水手的狀元、以及名聲有無受到影響等因素,考量進去的話或許Gardner會是個很優秀的人選。 以Gardner去年球季表現來看,也讓洋基球團與球迷們為之一亮,以往除了有優異的守備與腳程外,還展現出長打的實力,讓他有轉型自走砲的趨勢,並逐漸坐穩開路先鋒的位置,全壘打、打點皆為生涯新高(17支、58分),此外OPS+亦有111,和Ellsbury是兩位全季先發中OPS+皆破110的、而WAR為4亦為全隊先發中的最高,同時拼戰精神與態度皆能受到一定的推崇,否則不可能代表球隊入圍最佳精神與價值相關獎項,不論在表現與態度分別有所成長與獲得一定口碑,因此這對他擔任隊長會是個利多。 然而得承認的是,就整體印象來考量的話;由於Gardner長打能力並不出色,故身處在砲手如林的洋基陣中恐會有矮一截的感覺,況且他在媒體名氣方面,也由於早些年間幾為陣中巨星的光環,使得其被蓋過,幸好他本身的速度能力出眾,即便洋基陣中擁有速度的球星不少,惟在這一塊仍無法企及,也因此使他的能力不至於被埋沒,同時也能於表現和態度持續穩健,而使得總經理Brian Cashman將他生涯的巔峰給綁住(32-35歲),同時也舒緩了球隊陣容老化的問題,否則恐怕Gardner的地位不但岌岌可危、可能向洋基就此說再見,那到時候外野的洞恐怕要補起來的話得花一筆不小的經費,

現金版體驗金

對於要節省開支的洋基隊來說又是一筆龐大的負擔。 有個不好的消息是,Gardner於14年球季後動了腹部的相關小手術,或許健康狀況會有所影響。但值得慶幸的事是已經接近復原的階段,原則春訓已蓄勢待發。畢竟Gardner在12年就有過傷病史而使得球季報銷(該季僅出賽16場),

RSG雷神之鎚

其餘球季從10年站穩腳步後則皆有145場的穩定表現,洋基勢必得倚重他的貢獻,否則除了調度會吃緊外、防守的效率與功用勢必降低。 而另一個對Gardner來說較不利的就是這兩季獲得保送的比例是完整球季中生涯次低(8.8%)、以及被三振比例是生涯的新高(21.1%),也使得身為開路先鋒的他恐怕會因為選球能力的降低而影響到球隊的攻勢與士氣,反而使球隊得分會更為困難,因此這是他亟需調整的部分,讓獲保送回升到10%、被三振比降到15%,才可以有機會成為一名稱職的開路者,進而有機會成為球隊的新領袖來引導球隊邁進。 總而言之,洋基這支歷史悠久的球隊中,自活球年代Babe Ruth以降,之後的大部分隊長除非待洋基待得很長或有一定時間(Babe Ruth-15季、Willie Randolph-12季、Graig Nettles-11季、Everett Scott-4季),其餘生涯皆只效力洋基隊且至少有11季以上,而Gardner在18年合約走完時恰好待滿11個球季,因此只要他能延續下一份合約、依舊表現穩定的話,隊長或許就是他的囊中物。或者是洋基在兩三年內決定人選、他的表現亦為穩健;不論是哪一種情形,他可謂球團納入為隊長的強力人選。 只是令人比較擔憂的反而是他以往的守備強項,雖然因為腳程的關係而有較大的守備範圍,然而在14年的UZR2.4雖不能算差,但為生涯完整球季中次低的表現,或許跟12年的受傷有直接的關係,也連帶地讓速度受到了影響而降低守備能力,或許Gardner也得去注意這部分與是否轉型的可能了。 說了這麼多,總之Gardner由於是純正洋基人、加上待得時間夠久,相對其他隊友來看表現也還不錯,守備位置與一定表現、打球態度及精神堪稱嘉許,畢竟這是一個球員基本的態度、同時也可為球隊增添票房與市場,此外和隊友相處也算融洽,只要能持續下去或有所成長,隊長應該就是他了。 後記: 至於球迷可能會有疑問為何沒有Mark Teixeira,這邊筆者稍微說明一下。Teixeira於09開始起算8年合約,也就是說他從29歲起算,一直到16年36歲才結束,或許把他的顛峰期尾巴已經綁住了,對洋基來說因而可能會產生一個新的領袖。 但問題在於13年經典賽前的手腕受傷後因而整季報銷、甚至影響到14年的成績,同時早在12年成績就因身體的狀況微恙就有所下滑,在這之後Teixeira的OPS+分別為68、101(13、14年),此數值皆為生涯的倒數前二,被三振率分別上升到30.2%與21.5%(13、14年),儘管被保送比仍穩定在10%以上,但三振率的上升也代表著攻勢的阻斷也越為常見,使得他難以回到加盟洋基初期的巔峰狀態,這也就讓他未來的定位就此確定了。 雖然他的守備能力仍維持相當的水準(UZR5.6)、守備率.994,但由於打擊火力的不振,讓他這近兩季的WAR分別為-0.2、1.0,因此洋基也只能寄望剩下2年的合約至少能穩定出賽、大概繳出2.5-3的WAR就算是可以接受了。 之後看洋基是否選擇續約,若續約的話可能就在下一張合約完畢後就退休,值得一提的就是能否成為史上第2位左右開攻500支全壘打的打者?倒是很令人期待呢!  資料來源:1.田中將大季後休養復出新聞-Yankees receive good reports on Masahiro Tanaka's elbow By Alex Skillin2.最佳精神指標獎相關新聞-2014 HEART & HUSTLE AWARD3.Gardner手術後近況-Yankees Injury Update: Andrew Bailey, Slade Heathcott and othersBy Caitlin Rogers 小弟個人粉絲專頁:董天麟Tom評地本團粉絲專頁:MLB Corner 歡迎參觀,